关于 BootCDN

BootCDN 在国内也算个老牌 CDN 了,用的人也不少
不过最近自从换了极兔 CDN 这个赞助商之后幺蛾子不断,从一开始的套 Cloudflare,到后来据说还要实名
最近一段时间官网的极兔 CDN 商标不知为为啥撤了,有一段时间 CDN 还没有开启缓存(腾讯)
现在是又有了新动作了

搞笑的来了,你们忍住

刚刚无意中打开了 BootCDN 官网,他们又增加了一个统计数据的页面 https://www.bootcdn.cn/statistics/
在 Web Archive 查看我存储的快照,需魔法

BootCDN
经常在网上冲浪的 MJJ 可能就发现了
这和 Jsdelivr 的统计数据页面简直如出一辙
Jsdelivr
Jsdelivr 想必大家再熟悉不过了,由 Cloudflare、fastly、NS1、网宿 等一众国际大厂赞助的公共 CDN,虽然去年因为种种压力失去了网宿的大陆节点,但说他是最大的公共 CDN 也毫不为过

但 Boot CDN页面上的数据显示他们一个月服务 8000TB 多的数据,甚至高于 Jsdelivr
对于国内的 CDN 流量价格,在无赞助的情况下这显然完全不可能

我们再来看看 BootCDN 他们的流量统计图
BootCDN
再来看看 JSD 的
Jsdelivr

好家伙,这两张图中数据的相关性,BootCDN 的哪个服务商对应 JSD 哪个大家应该一眼就能看出来了,真就是抄作业不改名字,偏移都不加

如果上面的这些最多只能是猜测,毕竟万事皆有可能,说不定就是巧合嘛,那我们看下面的证据

两个页面均包含了用户平台和浏览器的统计,也就是 UA 的统计
BootCDN
Jsdelivr
这些数值似乎确实有不同,不过也大差不差,个人猜测是 BootCDN 并没有去请求 JSD 的 API 来实时获取数据而是爬了一个 html 放在那
不过我们可以看到 JSD 的浏览器统计中包含了一众的国内浏览器
Jsdelivr

而 BootCDN 根本没有而 BootCDN 的浏览器统计页根本无法翻页,按照国内其他平台的统计,国内最多浏览器应该是 QQ 浏览器,而不是 Chrome,这显然是不合理的

BootCDN 的服务商

BootCDN 显示他们使用了腾讯,华为,阿里等许多 CDN 来负载均衡,但在我连续使用大量监测点扫描后他们的 CNAME 记录根域均是 dnsv1.com.cn,也就是腾讯 CDN,他们根本没有其他 CDN
BootCDN

结语

很明显,BootCDN 复制了 Jsdelivr 的统计数据,页面样式,而且我非常怀疑页面是机翻的,比如国内一般叫 Bandwidth 为流量,也不太可能会有 全局数据 这种表述方法(JSD 的 Global data 意思应为 全球数据)
我不知道 BootCDN 最为一个公共 CDN 为什么要这么做,但这是赤裸裸的欺骗
难道是用这种方式显示自己的可靠性和用户量之大,然后骗大网站使用后收费?我真的想不到其他原因了
最为一个和无数用户息息相关的公共 CDN,他不但没有对前面发生的各种事故做出任何报告,还通过这种方式让自己看起来非常可靠,我不知道背后的维护者究竟是谁,不过真的很不要脸!

让我们陷入困境的不是无知,而是看似正确的谬误论断。